主页 > 法制新闻 > >和法律相关本科毕业论文与是110见死不救吗?相
和法律相关本科毕业论文与是110见死不救吗?相
[来源:未知]   [作者:admin]   [编辑:admin]   时间:2019-02-11 17:55

  为您写和法律毕业论文和职称论文提供和法律相关硕士论文范文,与是110见死不救吗?相关论文范文集,包括关于和法律及义务及 方面的论文题目、提纲、开题报告、文献综述、参考文献的大学硕士和本科毕业论文,是免费优秀的和法律论文范文。

  和法律相关论文范文集6日这个初夏晚上,原告女儿习某与两个同学一起到洛阳市洛浦公园玩,途中习某到洛浦公园与珠江南路交叉处蓄水池冲洗脚时候,却不慎落入水中,她两个同学急忙施救,但因为水面太大,水位又较深,施救未果.

  附近游人听到习某同学呼救后立即报了警.110指挥中心接到报警后,立即与离出事地点涧西 分局珠江路派出所联系,民警王海涛和实习民警李治国、司机贺伟科不到10分钟便赶现场.他们用强光手电筒向水面照射,并没有有人挣扎,更遗憾是,他们三个都不会游泳.民警王海涛问围观群众有没有会游泳,也无人应答.王海涛便打向110报警台反馈情况.约20分钟后,习某家属赶到现场,民警王海涛等最终协助将习某打捞上岸并送往医院,但习某最终还是不治身亡.

  洛阳市西工区人民法院经审理后认为,被告涧西 分局 事发后迅速赶到现场,并没有发现水面有人在挣扎;虽不会游泳,也向围观群众求助,并向110报警服务台反馈信息;后又配合习某亲属打捞.被告在主、客观上不能为而不为以及放任之情形,原告所举证据,不能证明习某死亡和被告行为法律上因果关系.因此,原告起诉被告不,事实和法律依据,法院不予支持,被告对习某死亡也不承担赔偿责任.一审判决后,引起了强烈社会反响,媒体纷纷参与进行报道,民众似乎都无法理解此判决,颇多义愤,一时间,纷扰.

  原告对一审判服,上诉至洛阳市中级人民法院.近日,洛阳市中级人民法院做出终审判决驳回上诉,维持原判.

  此判决一出,更是一石激起千层浪,社会民众议论纷纷,不难理解,很多人心理上并不能接受此判决,表示无法理解.

  法律规范与法律秩序求能够履行义务人履行义务,而不会强求不能够履行义务人履行义务.要救助一个落水者,即便他是个 ,负有救助义务,如果他不善水性,也只能要求他想别办法来间接救助.

  那么本案中, 机关让这三位不会游泳 到场算不算调配警力方面错误呢